欢迎报读宜宾电大本科专科
张老师咨询电话:18096239786

人民法院网:孙立兴诉天津新技术产业园区劳动局工伤认定行政案

 孙立兴诉天津新技术产业园区劳动局工伤认定行政案

 

—工作原因、工作场所的认定,应当考虑是否与履行工作职责相关,是否在合理区域内受到伤害

 

基本案情

孙立兴系中力公司员工,2003年6月10日上午,受中力公司负责人指派去北京机场接人。其从中力公司所在天津南开区华苑产业园区国际商业中心(以下 简称商业中心)八楼下楼,欲到商业中心院内开车,当行至一楼门口台阶时,孙立兴脚下一滑,从四层台阶摔倒在地面上,经医院诊断为颈髓过伸位损伤合并颈部神经根牵拉伤、上唇挫裂伤、左手臂擦伤、左腿皮擦伤。

 

孙立兴向园区劳动局提出工伤认定申请,2004年3月5日,园区劳动局作出《工伤认定决定书》,认为没有证据表明孙立兴的摔伤事故是在工作场所、基于工作原因造成的,决定不认定为工伤。

 

裁判结果

法院认为,该案焦点问题是孙立兴摔伤地点是否属于工作场所和工作原因。《工伤保险条例》规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,应当认定为工伤。该规定中的“工作场所”,指职工从事职业活动的场所,在有多个工作场所的情形下,还应包括职工来往于多个工作场所之间的必经区域。

 

本案中,位于商业中心八楼的中力公司办公室,是孙立兴的工作场所,而其完成去机场接人的工作任务需驾驶的汽车,是其另一处工作场所。汽车停在商业中心一楼的门外,孙立兴要完成开车任务,必须从商业中心八楼下到一楼门外停车处,故从商业中心八楼到停车处是孙立兴来往于两个工作场所之间的必经区域,应当认定为工作场所。

 

园区劳动局认为,孙立兴摔伤地点不属于其工作场所,将完成工作任务的必经之路排除在工作场所之外,既不符合立法本意,也有悖于生活常识。孙立兴为完成开车接人的工作任务,从位于商业中心八楼的中力公司办公室下到一楼,并在一楼门口台阶摔伤,系为完成工作任务所致。上诉人园区劳动局以孙立兴不是开车时受伤为由,认为孙立兴不属于“因工作原因”摔伤,理由不能成立。

 

故判决撤销被告园区劳动局所作出的《工伤认定决定书》,限其在判决生效后60日内重新作出具体行政行为。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:逐渐学法的博客 » 人民法院网:孙立兴诉天津新技术产业园区劳动局工伤认定行政案
分享到: 更多 (0)

逐渐学法的博客

逐渐学法的博客-这是宜宾电大张老师的博客,分享法学和计算机的文章。一起学习交流可以联系 18096239786,谢谢!——by 逐渐学法宜宾电大最新招生简章点这里