欢迎报读宜宾电大本科专科
张老师咨询电话:18096239786

职工下班回到临时住处换洗后,骑摩托车回家途中遇交通事故死亡,是否属于工伤?

【争议焦点】

陆某发生交通事故死亡是否属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故”伤害,应认定为工伤的情形。

【基本案情】

陆某在某建筑公司工作,2012年4月27日18点下班后,陆某回到公司在工地为其安排的住处换洗后,驾驶摩托车回家,在路上与半挂车左后角发生碰撞,当场死亡。交警认定陆某承担此次事故的同等责任。人社局对陆某受到的事故伤害认定为工伤。公司不服,向法院提起行政诉讼。

【法院审理】

一审法院

本案中,陆某发生交通事故的时间为2012年4月27日20时1分,路径在工作单位与家之间,且当天又是星期五,陆某下班回家中与家人相聚合情合理,故应认定陆某是在下班途中受到交通事故伤害。陆某在此次交通事故中承担的是同等责任,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的认定工伤条件。故,判决维持人社局作出的工伤认定决定书。

公司不服,提起上诉。

二审法院

陆某的死亡不属于“上下班途中”。“上下班途中”应是从居住地、经常居住地、户籍所在地到工作场所之间的正常路线。本案中,陆某家离工地有一百多公里,如每天都从家到工地上下班不符合常理、也不方便工作,否则公司就不会为陆某特别安排住处。在此情形中,“上下班途中”应是从陆某在公司安排的住处到工作场所之间合理的正常路线。陆某2012年4月27日18点下班回到住处时,正常的“上下班途中”过程结束,因当天是星期五,陆某在休息期间与家人团聚纯属人之常情,其从公司安排的住处前往家中应视为“探亲路途”,不属于合理上下班途中发生交通事故死亡的情形。综上,判决:撤销人社局的工伤认定决定书

陆某的家人不服,向检察机关申诉,检察院作出抗诉书,向省高级人民法院提起抗诉。

省高级人民法院

结合本案,从时间上看,陆某18点下班,驾驶摩托车由公司安排的住处回家,从出发地到交通事故发生地,仅一个多小时,时间非常紧凑,属合理时间;从路途来看,随着我国社会经济发展,交通越来越便捷,人口流动性加大,劳动者工作和居住不在同一地方的情形越来越普遍,从公司安排的住处回家走贵新高速符合“合理路途”。且当天又是星期五,陆某下班回家中与家人相聚合情合理,其行程路线具备合理性,故应认定陆某是在下班途中受到交通事故伤害。交警认定陆某在此次交通事故中承担的是同等责任,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的认定工伤条件。

【裁判结果】

综上所述,维持人社局的工伤认定决定。

本判决为终审判决。

【相关法律】

《工伤保险条例》第十四条

(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;

案例编辑/张士谦

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:逐渐学法的博客 » 职工下班回到临时住处换洗后,骑摩托车回家途中遇交通事故死亡,是否属于工伤?
分享到: 更多 (0)

逐渐学法的博客

逐渐学法的博客-这是宜宾电大张老师的博客,分享法学和计算机的文章。一起学习交流可以联系 18096239786,谢谢!——by 逐渐学法宜宾律师网